Zaman üretim Merkezi itinayla sunar!



Müyesser YILDIZ / avazturk.com / 1.5.2010

Anayasa paketine destek için tüm Batılıların kapısını çalan Zaman grubu, son olarak AB-Türkiye Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı Helene Flautre’den görüş aldı.


Flautre’nin Today’s Zaman’a yazdığı yazı, bir gün sonra Zaman Gazetesi’nde Türkçe yayınlandı. Ancak iki yazı arasında dikkat çekici farklar olduğu görüldü.


Flautre’nin 26 Nisan’da Today’s Zaman’da yayınlanan “Anayasa reformu ve müzakere süreci” başlıklı yazısı 27 Nisan’da da Zaman’a kondu. AB-Türkiye Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı bu yazısında, Anayasa paketine Türkiye’nin ana meselelerini gündemden düşürdüğü, Türk kamuoyunun kutuplaşmasına yol açtığı, seçimlerde yüzde 10 barajının kaldırılması ve HSYK’dan Adalet Bakanı ve Müsteşarının çıkarılması gibi önemli konuları çözmediği gibi birçok eleştiri yöneltti.


Flautre’nin Today’s Zaman’daki orijinal yazısı ile Zaman’daki Türkçe versiyonu karşılaştırıldığında satır aralarında, özellikle muhalefeti etkilemeye yönelik bazı ilaveler yapıldığı ortaya çıktı.


Mesela Flautre, “İyi haber artık hiç kimsenin 1982 Anayasasını savunmaması ve Türk toplumunun radikal anayasa reformuna açlık duyması” dediği halde, Zaman Gazetesi’nde bu cümleye, “Muhalefet dahil” ifadesiyle, “Zira bu Anayasa kendi içerisinde kapalı ve Türkiye’nin temel sorunlarını inkar politikası ekseninde şekillendirilmiş bir anayasadır” şeklinde bir bölüm eklendi.


Yine Flautre, “Referandum gibi önemli bir politik kurumu bile devreye sokacak ve ülkeyi aylarca meşgul eden bir projenin büyük olması, şüphesiz küçük olmasından daha karlı olacaktı” dedikten sonra, buna rağmen eleştiriler yüzünden bunun durdurulmasının siyaseten yanlış olacağını söyledi. Flautre’nin ilk cümlesinin sonundaki, “daha karlı olacaktı” tespiti Zaman’da, “daha karlıdır” yapıldı. Bunun doğal sonucu olarak da Flautre’nin ikinci cümlesine hiç yer verilmedi. Dahası şu koca paragraf eklendi:


“Benim bu analizden çıkardığım sonuç, gelecek yıl yapılacak seçim kampanyasını başlatan ve bu seçimlerin gölgesinde gerçekleşen anayasa tartışmasının seçimlerden sonra yeni bir anayasa için ön tartışma ve bir nevi altyapı olmasıdır. Türkiye'nin 1982 Anayasası'nı değiştirerek temel politik sorunlarına çözüm üretmeden AB üyesi olabilmesi oldukça zordur.”


gibi düzenlemelere ilişkin yaptığı değerlendirmede kullandığı “insan hakları” ifadesi yerine “azınlık hakları” denirken, yine Flautre’nin Anayasa paketinde yer alan “insan hakları, kadın ve çocuk hakları, sendikal haklar”“Muhalefetin de destekleyeceğini söylediği” gibi bir cümle eklendi.


Zaman Gazetesi’ndeki değişikliklerde en dikkat çeken ise Flautre’nin siyasi partilerin kapatılması düzenlemesi hakkında yaptığı değerlendirmede oldu. Flautre’nin, “Venedik Komisyonu, siyasi partilerin kapatma kararının bağımsız savcılardan alınıp, parlamentonun sorumluluğuna verilmesini büyük memnuniyetle karşılıyor” sözleri Zaman Gazetesi’nde şöyle verildi:


“Venedik Komisyonu siyasi partilerin kapatma kararının bağımsız savcılardan alınıp, parlamentoların sorumluluğuna verilmesi konusunda ısrar ediyor.”

...