Referandumun Yorumu




Altý ay süren tartýþma sona erdi. Baþka tartýþmalarýn kapýsý açýldý.

Halk oylamasý yüzdesi ve paketin kabul edilmesi, eþyanýn tabiatýna aykýrý olmasý konusuna kýsaca deðineceðim. Ondan önce, iktidar, muhalefet ve halk için hangi sonuçlar doðdu ona bakalým.

CHP lideri nerede olursanýz olun gidin oyunuzu kullanýnýz derken, görüldü ki kendisinin seçmen hakký elinden alýnmýþ, haberi yok. CHP’ye yeni bir komplo olarak deðerlendirilebilir. ülkenin ikinci büyük partisinin lideri, bilgisi haricinde Ýstanbul’daki ikameti siliniyor.

Ýkamet kiþi tarafýndan muhtar ve emniyete baþvuru ile gerçekleþen deðiþikliði kapsar. Bazý polislerin muhtara gidip, Kýlýçdaroðlu’nun o mahallede ikamet etmediðini belirtip, seçmen kütüðünden sildiriyorlar. Daha öncede dediðim gibi SEüSÝS’in inayeti, Cihan haber ajansýnýn gayreti ile neticelere anýnda ulaþan Türkiye, ne hikmetse seçmen kütüðünü sabitlendi, bir þey yapýlamaz mantýðý ile kilitliyor.

CHP liderinin sandýða gidememesi öncelikle, CHP’de güven zafiyetini sorgulatmak ve lidere güvensizlik duyulmasý için planlanmýþ olduðu ortada. Milyonlarca oya sahip CHP genel baþkaný seçmen bile deðildir. Bunu kimler planlýyor, uyguluyor?

Ýkinci nifak konusu, Bahçeli’nin memleketi Osmaniye baþta olmak üzere, oy oranýnýn düþtüðünün söylenmesi. MHP ve CHP sandýklara sahip çýkýyoruz deyip, alternatif seçim bürolarý kurduklarýný söylemiþlerdi. üncelikle o bürolarýn neticesi ile ilan edilen çakýþtý mý?

Son iki aydýr dile getirdiðim, arttýðý söylenen seçmen gerçekten var mý? Nüfus ve seçmen sayýlarý doðru mu? Seçmen tespitinin yürütme eli ile yapýlmasý, þaibeli SEüSIS’in kullanýlmasý konusundan bugüne gelindi. Bir yýl önce birden artan 6 milyon seçmenin nereden geldiði belirlenemeden, bir milyonluk daha artýþla 49 milyona dayandý. Hülasa seçmen kütüðü ve seçim sistemi, meçhulü barýndýrýyor. Muhalefet bu konuya gereken özeni göstermediði sürece, SEüSIS iradesine boyun eðecektir.

Bir diðeri, yüzde 42lik neticeye nasýl gelindiði konusu. Yerel seçimlerde MHP yüzde 15.97, CHP yüzde 23.08 almýþtý. Yüzde 39’u biraz geçen bir netice. Yani buradan partiler arasý muharebe çýkmaz. Kýlýçdaroðlu’nun rüzgarý söylendiði kadar kuvvetli esmiyormuþ diyebiliriz.

Bir güç muhalefetle oynuyor. Tüm yýpranmýþlýðýna raðmen, iktidara destek sürüyor. Bu millet mi kafayý yedi, internet baðlantýlý seçim sistemi sanal milli irade mi oluþturuyor?

Bunu çözmeden seçime gitmek, geçmiþi tekrardan baþka iþe yaramaz.

Referandumun bir baþka sonucu; 21 Ekim 2007’de beþ olan ‘hayýrcý’ il sayýsýnýn, onsekize çýkmýþ olduðu gerçeði.

* * *

Doðu ve G. Doðuda Seçim Güvenliði

Ustaca yürütülen proje ortada. BDP boykot yapýyor denildi. BDP boykot falan yapmadý. Bölgenin dýþýnda kalan yerdeki seçmene, PKK’nýn uzantýsý BDP AKP’ye karþý havasý yaratýldý.

Boykot gerçekten olsaydý da AKP’nin iþine yarar demiþtim. BDP, AKP’nin politikasýna karþý olsa idi ‘hayýr’ derdi. Kürt politikalarýn geldiði ayrýmcý stratejilerin kaynaðý, 36 etnik köken ve alt-üst kimlik tartýþmasýnýn Erdoðan tarafýndan baþlatýldýðýdýr.

Muhalefet iktidar ve medya gücünü kullanan AKP’ye karþý bu noktada etkin olamadý. Ýktidar büyük paralar harcadý. Sistemi maddi, manevi olarak donattý.

Neticeye gelirsek, BDP boykot yapmadýðý gibi tamamen ‘evet’e abanmýþtýr.

Seçim güvenliði olmadan, bu tehdidi görmeden erken seçimi dillendirmek intiharla eþ anlamlý.

Seçim güvenliðini, muhalefetin bir nolu konusu yapana kadar yazmaya devam edeceðim.




Neval KAVCAR / sonsayfa.com / 13 Eylül 2010