TOPRAKLAR ÝþGALCÝLERE NASIL SATILACAK



03.12.2010 03:50

AKP hükümeti, Türkiye’nin 473 bin 419 hektarlýk ‘orman niteliðini yitirmiþ’ alanýný, iþgalcilere satmaya hazýrlanýyor. Hazýrlanan yasa taslaðýna göre, üzerinde yüzlerce ilçe, mahalle ve köy bulunan orman arazileri, 5 yýl taksitle iþgalcilerine satýlacak. Hükümet, aralarýnda Bodrum, Marmaris, þiþli, Sarýyer ve Anamur gibi ilçelerin de bulunduðu yerleþimlerin satýþýndan 25 milyar lira gelir bekliyor. Uzmanlar ise Anayasaya aykýrý olduðunu öne sürdükleri düzenlemeyle yaðmalanan ormanlarýn yabancýlarýn eline geçeceði görüþünde.

Ýþte AKP’nin ‘2-B’ planý…
AKP hükümeti, uzun süredir üzerinde çalýþýlan 2-B arazileriyle ilgili yasa taslaðýný Ocak ayýnda meclise sunmaya hazýrlanýyor. Devlet Bakaný ve Baþbakan Yardýmcýsý Ali Babacan’ýn açýklamasýna göre taslak 2011 genel seçimlerinden önce gündeme getirilecek.
Bir anlamda Türkiye genelindeki 473 bin 419 hektarlýk orman niteliði ‘yitirilmiþ’ alan, seçim öncesinde önce rantiyecilere, ardýndan da halka havuç olarak uzatýlacak.

Ýlgili bakanlýklarýn üzerinde çalýþtýðý yasa taslaðýnýn hazýrlýklarý sürerken, baþta Antalya ve Muðla olmak üzere 2-B kapsamýndaki arazileri yoðun olan illerde de büyük bir hareketlilik gözleniyor. Antalya’nýn Kalkan beldesindeki koylardan tutun da, Olimpos, Adrasan, Fethiye, Dalaman ve birçok rantý yüksek beldede akýllara zarar iddialar havada uçuþuyor. Kadastro ve tapulama çalýþmalarýnýn sürdüðü Patara’da da durum farksýz.

KUAFüRDE KADASTROCU SOHBETÝ
Her seçim öncesinde yaþanan rant havasý, 2-B tartýþmalarýnda da kendini gösteriyor. Patara ve Kalkan’da anlatýlanlar öylesine çarpýcý ki, kuaförde saçýný yaptýran kadýnlarýn bile günlük konuþmalarý “tapucu” sözüyle baþlayýp, “kadastrocu” sözüyle bitiyor. Anlatýlan ayrýntýlardan biri hayli ilginç. Kuaförde saçýný yaptýran genç kadýna komþularý bu deðiþikliðin nedenini sorduklarýnda, “kadastrocuyla buluþacaðým” yanýtýný verdiði konuþuluyor bölgede…

GüZLER ANTALYA’DA…
45 bin 548 hektarla Türkiye’de en fazla 2-B arazisinin bulunduðu kent olan Antalya’daki bu alanlarýn rantýnýn oldukça yüksek olmasý gözleri bu bölgeye çevirdi.

Mersin’de 39 bin, Balýkesir’de 34 bin, Ankara’da 31 bin, Ýstanbul’da 18 bin, Ýzmir’de ise 14 bin hektarlýk 2-B arazisi bulunuyor.
Türkiye’de toplam 22 bin hektarlýk 2-B alaný üzerinde yüzlerce ilçe, belde, mahalle ve köy bulunuyor.

Bodrum, Marmaris, Karasu, þiþli, Sarýyer, Beykoz, Fethiye, Dalaman, Sapanca, Anamur, Bornova, üdemiþ ve Sultanbeyli; 2-B arazileri üzerinde yükselen ilçelerden sadece bir kaçý. Hükümet, iþgalcilerin isteðine göre 5 yýl taksitle de ödeyebileceði 2-B satýþlarýndan uzun vadede 20-25 milyar lira gibi bir gelir elde etmeyi hedefliyor.

TASLAK NELERÝ üNGüRüYOR
“31 Aralýk 1981 tarihinden önce bilim ve fen bakýmýndan orman niteliðini tamamen kaybetmiþ yerlerden, tarla, bað, bahçe, meyvelik, zeytinlik, fýndýklýk, fýstýklýk gibi çeþitli tarým alanlarý veya otlak, kýþlak, yaylak gibi hayvancýlýkta kullanýlmasýnda yarar olduðu tespit edilen araziler ile þehir, kasaba ve köy yapýlarýnýn toplu olarak bulunduðu yerleþim alanlarýnýn Hazine adýna orman dýþýna çýkarýlmasý uygulamasý” olarak tanýmlanan 2-B arazileriyle ilgili hazýrlanan yasa taslaðýnda, belediye mücavir alaný içinde bulunan yerleþim yerleri metrekare sýnýrlamasý olmaksýzýn üzerindeki ‘iþgalcisine’ satýlabilecek.

Belediye mücavir alan sýnýrý ayrýmýnýn kaldýrýlmasý, bu alanlarýn içindeki ve dýþýndaki yerlerin ayný esaslara göre satýlmasýnýn tartýþýldýðý taslaða göre, mücavir alan sýnýrlarý dýþýnda kalan 100 dönüme kadar tarým arazileri de, sulu-kuru ayrýmý yapýlmaksýzýn hak sahiplerine doðrudan satýlabilecek.

ORMAN ÝþGALCÝLERÝNE TOKÝ DESTEðÝ GELÝYOR
Tarým arazileri dýþýnda kalan, üzerinde yapýlaþma bulunan ve Maliye Bakanlýðýnca uygun görülen taþýnmazlar, Toplu Konut Ýdaresine (TOKÝ), Büyükþehir ve ilçe belediyelerine kentsel dönüþüm projeleri gerçekleþtirmek üzere devredilebilecek. üzellikle çarpýk kentleþmenin olduðu 2-B alanlarýnda uygulanmasý amaçlanan çalýþma kapsamýnda devir, emlak vergisi metrekare birim deðerleri üzerinden gerçekleþtirilecek. Bu tip devirlerde, mevcut kentsel dönüþüm uygulamalarýnda olduðu gibi hak sahiplerine yeni inþa edilecek konutlarda daire verilecek.

SATIþA KIYILARDAN BAþLANACAK
Kadastro çalýþmalarý tamamlanan ve büyük bölümü kýyýlarda bulunan 2-B’ler, ilk etapta aralarýnda Adana, Amasya, Ankara, Antalya, Aydýn, Balýkesir, Bilecik, Bolu, Burdur, Bursa, üanakkale, üankýrý, Denizli, Düzce, Edirne, Gaziantep, Hatay, Isparta, Ýstanbul, Ýzmir, Kahramanmaraþ, Karabük, Kýrýkkale, Kýrklareli, Kocaeli, Kütahya, Manisa, Mersin, Muðla, Osmaniye, Sakarya, Samsun, Sinop, Tokat, Trabzon ve Yalova’nýn bulunduðu 36 ilde satýþa çýkarýlacak.

UZMANLAR 2-B KONUSUNDA NE DÝYOR?
Türkiye ormancýlýðý hakkýnda çok sayýda araþtýrmasý bulunan Kýrsal üevre ve Ormancýlýk Sorunlarý Araþtýrma Derneði’nden Doç. Dr. Yücel üaðlar, AKP’nin Anayasayý ve Anayasa Mahkemesi kararlarýný hiçe saydýðýný söylerken, Eski Tapu ve Kadastro genel Müdür Yardýmcýsý ve yazar Orhan üzkaya, düzenlemeyle yaðmalanan ormanlarýn yabancýlarýn eline geçeceðini savunuyor. Ýþte üzkaya ve üaðlar’ýn 2-B’ler konusundaki çarpýcý deðerlendirmeleri…

Doç. Dr. Yücel üaðlar (Kýrsal üevre ve Ormancýlýk Sorunlarý Araþtýrma Derneði) :

‘SERMAYEYE KOLAY BÝRÝKÝM OLANAðI SUNULUYOR’
AKP yine “2B arazilerini” satma hazýrlýðý yapýyor. Bilindiði gibi, 2003 yýlýnda da denemiþ ve Anayasa deðiþikliði bile yapmayý göze almýþtý; baþaramadý. Her türlü kamusal varlýðý satmayý alýþkanlýk edinmiþ olan AKP’nin “2B arazilerini” satmaktan vazgeçmesi beklenmiyordu kuþkusuz. Deyiþ yerindeyse, “eli mahkûm”; sermayeye daha kolay birikim olanaklarý sunulmasý, bu kapsamda yapsatçýlara, TOKÝ’ye “uygun” arazilerin sunulmasý gerekiyordu. Artýk, ormanlarýn içinde ve çevresi ormanlarla kaplý “2 B arazilerinden” daha uygun yerler kalmadý… Hem sonra, siyasal iktidar 2005 yýlýnda buna kalkýþtýðýnda TOBB ve ATO Baþkanlarý da buyurmuþtu zaten. Gecikmeli de olsa þimdi bu buyruk yerine getirilecek; hem de yine Anayasaya aykýrý olarak; ancak, bu kez Anayasa Mahkemesi’nin olasý engellemesine de fýrsat vermeden; açýkça söyleyebildikleri gibi, yine “Anayasanýn arkasýndan dolaþarak”… Böyleyken, çoðunluk konuya “orman popülizmi” söylemiyle ve yaklaþýmýyla yaklaþmaktan hala vazgeçemedi: Siyasal iktidarýn “2B arazilerini” satma çabasý bir inadýn, bir orman düþmanlýðýnýn, bir iþbilmezliðin vb durumlarýn bir ürünü deðildir: Siyasal iktidar; kolay yoldan “sýcak para” saðlamaya, týpký öteki kamu varlýklarý ve hizmet alanlarýnýn özelleþtirilmesi gibi sermaye birikim sürecine katkýda bulunmaya çalýþmaktadýr; hem de tam da genel seçimlere gidilirken… Bu son derece yalýn gerçeði görülememesi, “orman popülizminde” direnilmesi ise siyasal iktidarýn iþini daha da kolaylaþtýrmaktadýr.

ANAYASA MAHKEMESÝ 1993’TE ÝPTAL ETTÝ
Hem 1961 Anayasasýnýn 1970 yýlýnda deðiþtirilen 131 hem de 1982 Anayasasýnýn 169 ve 170. maddelerinde “orman” sayýlan yerlerin artýk orman sayýlmamasýný saðlayacak yaptýrýmlara yer verilmiþtir. Hem de, öyle sanýldýðý gibi, yalnýzca “vasfýný yitirdiðine” karar verilen yerleri de deðil, 6831 sayýlý yasanýn 1. maddesiyle “orman” sayýlan tüm yerlerin… Dolayýsýyla, 6831 sayýlý Orman Kanunu’nun 2. maddesi ile 1983 yýlýnda çýkarýlan 2924 sayýlý “Orman Köylülerinin Kalkýnmalarýnýn Desteklenmesi Hakkýnda Kanun”u da bu doðrultuda düzenlemeler yapýlmýþtýr. Ancak, Anayasa Mahkemesi 1993 yýlýnda, bu düzenlemeyi Anayasanýn 170. maddesine aykýrý bularak iptal etmiþtir.

1995’TE 6,7 BÝN HEKTAR SATIþ YAPILDI
Siyasal iktidar bu kez, 1995 yýlýnda 4127 sayýlý yasayý çýkararak söz konusu maddeye “31.12.1981 tarihinden itibaren orman köyü nüfusuna kayýtlý olanlar da hak sahibi sayýlýrlar.” eklemesini yaparak ormancýlýk düzeni dýþýnda çýkarýlan yerlerin yalnýzca “orman köylüsü” sayýlanlara satýlabilmesi koþulunu getirmiþtir. Böylece 536 köyde satýþ için gerekli iþlemler yapýlmýþ ve 6,7 bin hektar arazi “hak sahibi” sayýlanlara satýlmýþtýr.

AKP’NÝN 2-B ISRARI
“2B uygulamalarýyla” 2002 yýlý sonuna deðin 4,7 milyon dönüm alan “orman vasfýný yitirmiþtir” gerekçesiyle ormancýlýk düzeni dýþýna çýkarýlarak bu yerlerin “orman vasfýnýn yitirmesine” yol açanlarýn, iþgalcilerinin talanýna býrakýlmýþtýr. Ýlginçtir, bu uygulamalar yapýlýrken hemen hemen hiç kimseden en küçük bir tepki bile gelmemiþtir.

Siyasal iktidar da bu kez 2001 yýlýnda 4706 sayýlý yasayý çýkararak söz konusu yerlerin Maliye Bakanlýðý tarafýndan satýlmasýný ve bu satýþlarýn 2924 sayýlý yasa doðrultusunda yapýlmasýný saðlamýþtýr. Ancak, Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaþkaný’nýn baþvurusu üzerine bu düzenlemeyi de 2002 yýlýnda iptal etmiþtir.

AKP, 2003 yýlýnda iktidar olduðunda, elinde dilediði gibi satabileceðini sandýðý 4,7 milyon dönüm arazi olduðunun ayýrtýna varýnca gereðini yapmaya ve bu amaçla da 1982 Anayasasýnýn 169 ve 170. maddelerini deðiþtirmeye kalkýþmýþ, ancak, bu giriþiminde baþarýlý olamamýþtýr.

Siyasal iktidar bu kez de 2009 yýlýnda çýkardýðý 5831 Sayýlý “Tapu Kanunu Ýle Bazý Kanunlarda Deðiþiklik Yapýlmasýna Dair Kanun”la 3402 sayýlý Kadastro Kanunu’nun yaný sýra 6831 sayýlý yasanýn orman kadastrosu çalýþmalarýyla ilgili kimi maddelerini deðiþtirmiþtir.

Ne var ki, siyasal iktidar bu düzenlemeyle yetinmemiþ; 1 Aðustos 2010 tarihinde de 6009 sayýlý “Gelir Vergisi Kanunu Ýle Bazý Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Deðiþiklik Yapýlmasýna Dair Kanun”u yürürlüðe koyarak; 2889 sayýlý Devlet Ýhale Kanunu’nun 75. maddesini de deðiþtirmiþtir.

Böylece, “2B arazilerinin, baþta ” iþgalcileri olmak üzere satýlabilmesini kolaylaþtýrmak için hukuksal bir çerçevenin oluþturulmasýna çalýþýlmýþtýr. Siyasal iktidar, þimdilerde yine Anayasaya aykýrý olan bu kolaylýklardan yararlanma çabasýna girmiþtir. Söylentilere göre de, satýþlar için bu kez yalnýzca yasal düzenleme yapacakmýþ. Acaba bu, siyasal iktidarýn bir yanýlgýsý mý? Hiç de deðil; göreceðiz…

YÝNE ANAYASAYA AYKIRI BÝR üABA
Siyasal iktidarýn yapacaðý bu düzenlemeler yine Anayasaya aykýrý. üünkü bu düzenlemelerle de; 1983 yýlýnda çýkarýlan 2924 sayýlý “Orman Köylülerinin Kalkýnmalarýnýn Desteklenmesi Hakkýnda Kanunu”nun 1993 yýlýnda Anayasa Mahkemesi’nin iptal ettiði 11. maddesi ve 2001 yýlýnda çýkarýlan 4706 sayýlý “Hazineye Ait Taþýnmaz Mallarýn Deðerlendirilmesi ve Katma Deðer Vergisi Kanununda Deðiþiklik Yapýlmasý Hakkýnda Kanun”un yine Anayasa Mahkemesi tarafýndan 2002 yýlýnda iptal edilen 3. maddesi ile amacý ve yöntemi ayný olan uygulamalarýn yapýlmasý öngörülmektedir. Bu durumda, Anayasa Mahkemesi’nin söz konusu maddeleri iptal gerekçelerinin bu düzenlemeler için de geçerlidir. Bu gerçeðin daha kolay kavranabilmesi için Anayasanýn söz konusu kararlarýnda dayanak olan 170. maddesi ile iptal gerekçelerinin bu baðlamda anýmsanmasý gerekmektedir.

ÝKTÝDARIN GEREKüELERÝ BüYüK YANILGI
Kýsacasý; siyasal iktidar “2B arazilerini” satmakta bu denli ýsrarlý olmaktadýr çünkü 2003 yýlýnda olduðu gibi þimdilerde de; genel seçimler öncesinde istediði gibi kullanabileceði gelir saðlamayý, özellikle de sermaye birikim sürecine yeni olanaklar sunmayý ve yandaþ belediyelere yeni imar alanlarý açmayý amaçlamaktadýr. Bu gerçeði gözden kaçýrmak, özellikle de siyasal iktidarýn; aðaçlandýrma çalýþmalarýna kaynak bulmak, “orman köylülerinin” kalkýndýrýlmasýna destek saðlamak, iþgalcilerin bedava yaralanmalarýný ortadan kaldýrmak vb gerekçelerine inanmak büyük bir yanýlgýdýr.

ÝþÝN KOLAYINA KAüILIYOR
Siyasal iktidar: Dünyada baþka hiçbir uygulama örneði görülmeyecek “2B uygulamasýný” hem gereksiz hem de olanaksýz kýlacak anayasal ve yasal düzenlemeler yapmýyor, “2B arazilerinin” kamu yararýna deðerlendirilmesini –bir kez daha yineliyorum; “satýlmasýný” deðil, “deðerlendirilmesini” !- saðlayacak çabalara girmiyor, “orman” sayýlacak yerlerin sýnýrlarýnýn belirlenmesi, tapuya tescil edilmesi çalýþmalarýný gerektiðince hýzlandýrmýyor; mülkiyet sorunlarýný çözümlemiyor, orman” sayýlacak yerlerin sýnýrlarýný belirleme çalýþmalarýnýn ormancýlýk bilgisi ve tekniðinin gereklerine göre yapýlabilmesini olanaklý kýlabilecek hukuksal ve kurumsal düzenlemeleri yapmýyor; ilgili bilim ve araþtýrma kuruluþlarý, Anayasanýn 135. maddesinde sözü elden Kamu kurumu niteliðindeki meslek kuruluþlarý ile hiçbir biçimde iþbirliði yapmýyor. Bu, çok beklendik bir tutum kuþkusuz: Siyasal iktidar öteki kamusal varlýklar gibi 6831 sayýlý Orman Kanunu’nun 2. maddesinin “B” bendi uyarýnca artýk “orman” sayýlmayan yerleri yalnýzca satmayý düþünüyor çünkü; yalnýzca satmayý...

ÝKTÝDARIN KEYFÝLÝðÝ AþILMALI
Evet, siyasal iktidar tam bir tüccar “ketumluðu” ve keyfiliði içinde hareket etmektedir. Ancak, TBMM’nin Anayasanýn 33. maddesinde açýklanan “bilgi edinme yollarýnýn” gerektiði gibi kullanýlmasýyla, kitle iletiþim araçlarýnýn ve demokratik kitle örgütlerinin çabalarýyla siyasal iktidarýn bu “ketumluðu”, keyfiliði aþýlabilir; aþýlmasý gerekmektedir.

Orhan üzkaya (Eski Tapu Ve Kadastro Gn. Md. Yard. Yazar) :

‘ORMANLAR YABANCILARIN ELÝNE GEüECEK!’
Eski Tapu ve Kadastro Genel Müdür Yardýmcýsý ve Yazar Orhan üzkaya, 2-B arazileriyle ilgili hazýrlanan yasa taslaðýnýn seçim öncesi sorunu kullanarak köylüden oy toplamak kaygýsýný taþýdýðýný söylüyor. 23 Temmuz’da gece yarýsý meclisten geçirilen ve kamuoyunda ‘Torba Yasa’ olarak adlandýrýlan düzenlemeyle ‘villa kondu affý’ saðlandýðýný belirten üzkaya, sýranýn 2B kapsamýndaki tarým arazilerine geldiðinin altýný çiziyor.

AMACIN DIþINA üIKILDI
Bugünkü uygulamanýn mevzuatta yer aldýðý þekliyle yürümediðini dile getiren üzkaya, “orman sýnýrý dýþýna çýkarýlan arazilerin köy nüfusuna kayýtlý olmayan þahýslara satýldýðý, varlýklý kiþilere orman içi villa arazisi olarak daðýtýldýðý gözlenmektedir. Böylece ORKüY’ün bilerek ya da yeterli araþtýrma yapmadan yaptýðý uygulamalarla, yasa koyucunun amacýnýn dýþýna çýktýðý gözlenmekte; üstelik 2924 Sayýlý Yasa da, orman sýnýrý dýþýna çýkarýlan arazilerin zilyetlerine satýldýðý ifade edilmekte ise de, zilyet olmayan þahýslara da satýldýðý görülmektedir” dedi.

KüYLüNüN KAFASINI KARIþTIRIYORLAR
Bu uygulamalarýn 2924 sayýlý Yasa uygulamasýnýn amacý dýþýnda kullanýldýðýný gündeme getirdiðini vurgulayan üzkaya, hükümetin hazýrladýðý 2-B tasarýsýyla da yapýlmak istenenin bu sorunun kullanýlarak köylüden oy almak amacýný taþýdýðýný ve konunun sömürüldüðünü öne sürdü. 1983’de çýkartýlan yasanýn halen yürürlükte olmasýna ve Anayasa Mahkemesi tarafýndan bu yasa ile ilgili her hangi bir iptal kararý bulunmamasýna karþýn yeniden bu konuda bir yasa çýkartýlmasýnýn köylünün kafasýný karýþtýrmaktan baþka bir anlam taþýmayacaðýný öne süren üzkaya, hazýrlanan yasa taslaðýnýn ‘Orman Köylülerinin kalkýndýrýlmalarý ve Hazine adýna Orman Sýnýrlarý Dýþýna üýkartýlan Yerlerin Deðerlendirilmesi Hakkýnda Kanun Tasarýsý Taslaðý’ þeklinde ve 14 maddeden ibaret olarak hazýrlandýðýný ifade ederek, “Ýçerik olarak 2924 sayýlý Yasa’nýn aynýsý. Sadece satýþý Orman Bakanlýðý yerine Maliye Hazinesi yapacak. Gerekçesi ise, ‘Orman sýnýrlarý dýþýna çýkarýlmýþ, bir daha ormana dönüþtürülmesi mümkün olmayan, onlarca yýldýr herhangi bir bedel ödemeyen iþgalciler elinde bulunan hazineye ait taþýnmazlarýn orman köylerinin kalkýndýrýlmalarýnýn desteklenmesinde ve yeni orman alanlarýnýn kurulmasýnda kullanýlmak üzere ‘rayiç’ deðerler üzerinden deðerlendirilmesi amaçlý bir ‘tasfiye kanunu’ olarak tanýmlanarak, orman köylüsünün korunduðu duygusu yaratýlmakta ve oy uðruna aslýnda ülke ormanlarý tasfiyeye tabi tutulmaktadýr” diye konuþtu.

Taslaðýn, baþta anayasa olmak üzere ilgili bir çok kanunu da hiçe sayarak oy uðruna ve ekonomik rant hesaplarýyla hazýrlandýðýný öne süren üzkaya, “hiçbir bilimsel uygulama-araþtýrma yapýlmadan, köklü çözümler yerine geçici ve acele çözümlerle seçim yatýrýmlarý öne çýkartýlmaktadýr. Tarým AB dayatmalarýyla çökertilmiþ, köylü bankalarýn tutsaðý konumunda haciz, ipotek altýnda arazilerini elden çýkartmýþ, evi barký, traktörü elinden alýnmýþ, tarým alanlarý yabancý çok uluslu þirketlerin istilasýna uðramýþ durumdayken, çýkartýlan bu yasalar halka dönük olmaktan uzak sadece siyasal rant saðlama aracý olmaktan öteye geçemez. 2924 sayýlý Yasa ortada durmaktayken, ayný içerikte ve yeni ‘Yasa Taslaðý’ hazýrlamak halkýn kafasýný karýþtýr maktan baþka bir anlam taþýmaz’ dedi.

ORMANLAR YABANCILARIN ELÝNE GEüECEK
Halen yürürlükte olan 2924 sayýlý Yasa’yla 2-B arazilerinin güncel deðer üzerinden zilyet edenlere satýlmak istendiðini ancak köylünün ekonomik yetersizlik nedeniyle bu arazileri satýn alamadýðýný vurgulayan üzkaya, “bu konu köylüyü düþünmekten öte bir durumdur. Orman köylüsü, kendi arazisinden ‘miktar fazlasý’ kesilen ormandaki tarlasýný atalarýndan bu yana kullanýyor. Bunu ondan geri almak yerine ‘zilyetliði mülkiyet hakkýnýn bir unsuru olarak kabul ederek ve bu alanlarý tarýma kazandýrmak amacýyla bedelsiz üretim yapan köylümüze verilmelidir. Orman köylüsünün de ormana uyum saðlamasý, orman sanayi kurularak mümkündür. Yaðmalanan orman alanlarý da yine yabancýlarýn eline geçecek” dedi.

2-B arazilerini rayiç bedel üzerinden yoksul köylünün almasýnýn olanaklý olmadýðýný ifade eden üzkaya, köylünün devletin desteðini yanýnda görememenin acýsýyla kendi yazgýsýna terkedilmiþ durumda kaldýðýný söyledi.


Yusuf Yavuz
Odatv.com



Kaynak: Halit Demir; “2/B -Orman Sýnýrlarý Dýþýna üýkarýlan Araziler Sorunu Bu Arazilerle Ýlgili Olarak 27.Ocak.2009 Tarihinde Yürürlüðe Giren 5831 Sayýlý Kanunla Yapýlan Deðiþiklikler Hakkýnda Görüþ ve üneriler” konulu sunumu, 13 Mart 2009, TBMM. Ankara