Doðru Soru : Apo Neden
DOÐRU SORU : APO NEDEN BAþKA BÝRÝME DEÐÝL DE MÝT'E TESLÝM EDÝLDÝ?(Enformasyon Katsayýsýnýn Eþiðinde Kritik Ýddialar) - Behiç Gürcihan
Sizlerde gözlemliyorsunuz;
PKK kod adlý derin operasyonun baþýna konulan APO kod adlý Gladio ajaný itin;
(Bu cümlenin arkasýndaki gerçeði öðrenmek için; ücalan'la Ýmralý'da baþbaþa bir görüþme yapan üevik Bir'i bulup, "paþam o görüþmede ne görüþüldü, Türk Milleti bilmek ister" diye soracaksýnýz.)
Türkiye'ye iade edilmesi hikayesinde;
"Kahraman Türk timleri ücalan'ý paketledi"
hikayesinden;
"Kahraman Türk timleri ücalan'ý CIA-Mossad yardýmý ile paketledi"
hikayesine
ve oradan;
"Bu ücalan'ý bize neden teslim ettiler bilmiyorum"
hikayelerine yumuþak geçiþ yaptýk.
Bu hýzla giderse;
"ücalan'ý almayalým yerine 8 milyar dolar kredi verin dedik ama kabul ettiremedik"
hikayeleri bile duymaya baþlayabilirsiniz.
Müstesna teþkilatýmýz saðolsun;
ücalan'ýn teslimini , bir baþarý hikayesi olarak, bir kaç gazetecinin kitabý üzerinden kamuoyuna pazarlarken;
kimse;
PKK'nýn siyasallaþacaðýný ta 15 yýl önceden bilen devlet yapýlarýnýn (Bkz: PKK hakkýnda 1980'lerin ortalarýnda yazýlan iç deðerlendirme raporlarýna) , tam da bu 15 yýllýk sürecin sonuna gelen bir dönemde;
ne akla hizmet, bu siyasallaþma sürecinin en kritik hamlesine bu kadar zemin hazýrladýðýný ve ücalan'ý sorguladýktan sonra hýzla yargýlayýp, gereken cevabý vermediðini pek sorgulamadý.
(Lütfen; "halk kahramaný olurdu" v.s. gibi gayr-ý ciddi açýklamalarý ciddiye almayýn. Bu devletin ; koskoca Baþbakan'ý halk kahramaný olur kaygýsý taþýmadan astýðýný unuttuk mu?)
Her konuda Millet'e ahkam kesmeyi görev bilen;
"türban"da rejimi yýkacak "siyasal simge";
Amerikan askerinin üniformasýnda "takdire þayan projeler" görenlerin;
ücalan'ýn yakalanýþý ile sahneden;
"biz bu konuda duygusalýz, karar veremeyiz"
gerekçesi ile çekilmesi ise bu tabloya ayrý bir renk kattý doðrusu.
ücalan'ý ABD'den bir "alýþveriþ" sonucu aldýðýný duyuran Ecevit; alýþ kýsmýný açýkladý da, veriþ kýsmýnda her zamanki gibi o enerjik beyni tekledi.
Tabi; ücalan'ýn verilmesinden önce bir ABD heyetinin Genelkurmay'da toplantý yaptýðý bilgisi de sýzanlar arasýndaydý.
Bütün bu arka plan ýþýðýnda;
Son günlerin gündem starý Ecevit'in;
"ABD ücalan'ý bize neden verdi bilmiyorum?" sorusu aslýnda eksik bir sorudur.
Esas soru;
"ABD neden ücalan'ý MÝT'e teslim etti?"
daha doðrusu;
"ABD neden ücalan'ý baþka bir birime teslim etmedi?"
olarak sorulmalýdýr.
Ýþte bu noktada; elimize ulaþan bilgilerin hassasiyetini gözönüne alarak, bu bilgiyi paylaþma esasýmýzý sizlere uzun bir parantez açarak açýklayalým :
........
Bu tarz bir iþ yaparken çok çeþitli kaynaklardan elinize
"bilgi adayý" bir çok veri ulaþýr.
Onlarýn söylediði her ilginç þeyi yazacaðýnýzý zanneden amatörlerden tutun da;
Dezenformasyon sanatýnýn "güvenilir kaynak yaratma" sürecine hakim profesyonellerine kadar bir çok isim;
önünüze iddia üzerine iddia yýðar.
Enformasyonun (Bilginin Ýçerik + Ýletildiði Medyayla Birlikte Aldýðý Formuda Ýçeren Akýþkan Hali)
"Dezenformasyon" ile ne kadar ciddi bir akrabalýk baðý olduðunu zamanla tecrübe edersiniz.
Düþe kalka bir þeyler öðrenir; kendinize ait yöntemler geliþtirirsiniz.
enformasyon/dezenformasyon katsayýsý adýný koyduðum yöntem iþte bunlardan bir tanesi.
Bu katsayýyý aþaðýdaki formüle göre hesapladýðýnýzda karþýnýza 0 ile 1 arasýnda bir oran çýkar.
Bu durumda; eðer þüpheci bir kafa yapýsýna sahip bir kiþi iseniz;
enformasyon katsayýsý 1'e ne kadar yakýnsa bilgi adayýnýn doðruluðu konusunda o kadar emin olursunuz.
Daha az þüpheci bir kafa yapýsý ile; size sunulan bilgi adayýnýn, 0.5 civarlarýnda bir enformasyon katsayýsýna sahip olmasý bile sizin için yeterlidir.
ününüze konan her imzasýz belgeye inanýp, sizde "güven" yaratan "dostlarýnýzýn", "þu þu konuþuluyor" tarzý cümlelerini gerçek sanacak kadar acemi bir dezenformasyon böceði iseniz;
enformasyon katsayýsýnýn 0'a yakýn olmasý bile sizi endiþelendirmez.
Sizin için önünüze atýlan her bilgi adayýnýn; sansasyonel olmasý ve inanmak istediðiniz þeye uygun olmasý yeterlidir.
Bu tarz dezenformasyon böcekleri donatýlan Türk medyasý; bu yüzden istihbarat örgütleri için tam bir stajyer eðitim alanýna dönüþmüþtür.
CIA'in; stajyer ajanlarýna bitirme ödevi olarak, "gidin Türkiye'de gündem yaratýn" görevleri verdikleri duyulmaktadýr.
(Son cümle, gerçek olma ihtimali bir yana, þakadýr)
Uzun lafýn kýsasý; enformasyon/dezenformasyon katsayýsý skalasýnýn;
0 - 0,5 arasýndaki bölgesi dezenformasyon böceklerinin;
0-5 - 1,0 arasýndaki bölgesi enformasyon iþçilerinin
iþtigal alanýdýr.
Nasýl hesaplandýðýna gelince...
Ulaþtýðýnýz bilgiyi önce;
içerik ve kaynak olarak iki farklý skalaya oturtursunuz.
Ýçerik olarak bilginin hassasiyeti (H)
(0 = medyatik bilgi ; 1 = tehlikeli sýr)
Bilginin kaynaðýnýn güvenilirliði (G)
(0 = bugüne kadar hiç bir doðru bilgiye kaynaklýk etmemiþ;
1= bugüne kadar hep doðru bilgiye kaynaklýk etmiþ )
Gelin bir örnek üzerinde beraber çalýþalým :
Bir gün önünüze; banka adý ve diðer ayrýntýlarla ile birlikte, AKP lideri Tayyip Erdoðan'ýn Marmaray Projesi sonucunda Kanada'ki banka hesabýnda ciddi bir þiþme olduðu yolunda bir iddia düþebilir.
Tavsiyemiz;
Tayyip Erdoðan ve AKP gibi adý bugüne kadar tek bir yolsuzluða karýþmamýþ ve oturduðu evden, özelleþtirdiði tesislere kadar boðazýndan tek bir haram lokma geçmemiþ, deðerli bir lider ve partisi hakkýnda bu tarz saçmalýðý önünüze koyan birisinin güvenilirlilik katsayýsýný; daha önceki bilgileri ne kadar doðru olursa olsun; en fazla 0.1 olarak tespit etmenizdir.
Fakat iddia; içeriði nedeni ile, hassasiyet skalasýnda 1 deðerine fazlasý ile layýktýr.
Daha sonra;
Ýddianýn içeriðinin hassasiyetine göre; bu iddiayý en az bir baðlantýsýz kaynaða teyid ettirmek durumundasýnýz.
Baðlantýsýz kaynaktan kastýmýz; bu kaynaðýn, bilgiyi taþýyan kaynaktan habersiz olmasýdýr. Aksi takdirde; baðlantýlý kaynaklarýn koordineli bir dezenformasyon ataðýna maruz kalmanýz sözkonusu olabilir.
Fakat bilginin Hassasiyet derecesi arttýkça teyit ettirilmesi gereken baðýmsýz kaynak sayýsý çoðalmalýdýr.
Tavsiyemiz;
0-0.3 arasýnda Hassasiyet derecesi olan bilgiler için 1;
0.3-0.7 arasýnda Hassasiyet derecesi olan bilgiler için 2;
0.7-1.0 arasýnda Hassasiyet derecesi taþýyan bilgiler için
en az 3 baðýmsýz kaynaðýn teyidine baþvurmanýzdýr.
Bu kuralý uyguladýktan sonra ; enformasyon/dezenformasyon katsayýsý aþaðýdaki formüle göre ; bir oran(rasyo) olarak karþýnýza çýkacaktýr :
Katsayý = (H*G) * (G1) * (G2) * (G3)
(G1, G2 ve G3 teyit ettirilen kaynaklarýn Güvenilirliðini temsil ediyor)
Ýþte bu formül ile çýkan oran ne kadar bire yakýnsa;
o kadar saðlam bir bilgi (enformasyon);
ne kadar sýfýra yakýnsa o kadar çürük bir bilgi (dezenformasyon)
ile karþý karþýyasýnýz demektir.
Açtýðýmýz uzun parantezi kapatma noktasýna geldik...
....................
Alinti
