BAKAN OÐLUNUN KARIþTIÐI SORUþTURMADA SKANDAL!.. - Ýnternet Ajans 11 Ekim 2005


Gazeteci Saygý üztürk, Maliye Bakaný Kemal Unakýtan′ýn oðlu Abdullah Unakýtan′ýn sahte belgelerle yurda sokulan bir otomobilin sahibi olduðunu yazdý...
Ýþte Saygý üztürk'in Gözcü Gazetesi'ndeki yazýsý...

Ankara Adliyesiðnde ilginç bir dosya bulunuyor. 15614 Hazýrlýk numaralý dosyada önemli iddialar, buna baðlý olarak önemli belgeler yer alýyor. Necmettin Erbakanðýn baþbakanlýðý döneminde yurtdýþýnda belli bir dönem bulunanlarýn bedelsiz otomobil ithal etmeleri öngörülmüþtü. Ancak, bunun da formülü bulundu ve mali boyutu 560 trilyon lirayý aþan ðbedelsiz otomobil ithalat kaçakçýlýðýð olayý gerçekleþti. Otomobil ithal edenler arasýnda kimler yok kið

Yurda sahte belgelerle sokulan toplam 11 bin 650 adet lüks otomobillerle ilgili iþlemler, inanýlmaz ölçüde aðýr ilerliyor. Zaten soruþturmanýn zaman aþýmýna uðramasýna da 4 ay kaldý. Soruþturmanýn deðiþik aþamalarýnda ilginç geliþmeler olduðunu Gümrük Baþmüfettiþleri Mehmet üakýr, Abdurrahman Demir, Mehmet Saðlamðýn imzasýný taþýyan rapordan okuyorum:

ðSoruþturmada görev alan Gümrükler Genel Müdürlüðü Kontrolörlerinin farklý, deðiþik tutum ve tavýr içinde olduklarý, soruþturmalarda da, kritik önem ve öncelik taþýyan yurtdýþý yazýþma ve diðer çalýþmalar kapsamýnda yaptýklarý ve yürüttükleri iþlerin incelenmesi ve gerekirse soruþturulmasý yoluna gidilmelidir.ð

Dosyada, çok sayýda belge yer alýyor. Cumhuriyet Baþsavcýlýðýðndaki dosyadan bazý iddialarý okuyoruz:

MALÝYE BAKANIðNIN OÐLUNUN OTOMOBÝLÝ
- Maliye Bakaný Kemal Unakýtanðýn oðlu Abdullah Unakýtan, Amerikaðdan getirdiði WDBHM36E9VF535228 þase numaralý 360 Cupe spor Mercedesini 4 Mayýs 2000 tarihinde deniz yoluyla Ýstanbulða getirerek Karaköy Yolcu Salonu Gümrük Müdürlüðüðnden yurda giriþ yaptý. Ayný gün otomobilini Ýstanbulðda býrakarak uçakla Amerikaðya gitti. Abdullah Unakýtan 26 gün sonra yani 30 Mayýs 2000 tarihinde Türkiyeðye kesin dönüþ yaptý, otomobilini 9 Haziran 2000 tarihinde Ýstanbul Yeþilköy Otomobil Ýhtisas Gümrük Müdürlüðüðnden ithal etti.

Abdullah Unakýtanðýn otomobilinin de aralarýnda bulunduðu 200ðün üzerindeki Jaguar, Porche, Bentley, Roll Royce, GMC, Linkoln, Cadillac Cevrolet, Cherokee Jeep ve Ferrari gibi milyonlarca dolar deðerindeki otomobillerin soruþturmasý yapýlmadý. Sadece bu otomobillere tedbir konuldu. Gümrük ambarýndaki otomobillerin yurtdýþý edilip sahte belgelerle tekrar yurda sokulup ithal edildikleri ambar giriþ-çýkýþlarýnda tespit edildiði halde yasal iþlem yapýlmadý.

- Denetim elemanlarý arasýnda eþgüdüm ve birliktelik saðlanamadýðý için üç yýlda ithal edilen 11 bin 650 adet otomobil dosyasýndan bir tanesi bile incelenip sonuçlandýrýlmadý ve soruþturma çýkmaza sokularak olayý zaman aþýmýna uðratmaya, sahte belgelerle araçlarý sokan þebeke elemanlarýný, gümrük komisyoncularýný, bunlarla iþbirliði içinde olan ve sahte belgelere göz yumanlarý kurtarmaya çalýþýyorlar.

- Güvenlik birimlerinin Türkiye genelinde aradýðý kaçak otomobil sahipleri ile Ankara Anafartalar Caddesi 6 numarada bulunan Gümrük Müsteþarlýðý binasýndaki çalýþma odalarýnda temas kurulan bazý görevliler, aranan kaçak otomobillerin bulunduðu yeri öðrendikleri halde güvenlik birimlerine hemen bildirmedi.

- Gümrük komisyoncusu, Emniyet Müdürlüðüðne bildirilen Trafik þahadetnamesiðnde iþyerini ikamet adresi olarak bildirdi ve 10 adet Mercedes marka otomobile ruhsat çýkarttý. Bu otomobillere iliþkin usulsüz iþlemler Gümrük Müsteþarlýðý Denetim Elemanlarýðnca belgelendi.

Ýddialar uzayýp gidiyor. Devlet bursuyla yabancý ülkelere giden öðrenciler, o dönemde isimlerine çýkartýlan permilerle jaguarlarla, Mercedeslerle döndüler.

GüMRüK MüSTEþARLIÐI NE YAPIYOR?
Gümrük Müsteþarlýðýðnda iþler istenildiði gibi gitmiyor. Kararnameler Cumhurbaþkanlýðýðndan deðil, Baþbakanlýkðtan dönüyor. Devlet Bakaný Kürþad Tüzmenðin, üalýþma ve Sosyal Güvenlik Bakaný Murat Baþesgioðluðnun gönderdiði kararnameler, orada tutuluyor ve Cumhurbaþkanlýðýðna gönderilmiyor. Baþbakanlýk Müsteþarý ümer Dinçerðin de bu konuda çok etkili olduðu biliniyor. Ýþte, o yüzden Gümrükðte önemli görevler hep ðvekaletðle yürütülüyor.

Bedelsiz otomobil ithalatýna iliþkin inceleme ve soruþturmada görevli denetim elemanlarýnýn iþ bölümü yaptýklarý çalýþma arkadaþlarýyla eþgüdüm ve birlikteliði saðlayamadýklarý, farklý tutum ve davranýþlar içine girdikleri, görev aldýklarý döneme iliþkin ithal edilen 11 bin 650 adet otomobil dosyasýndan hiçbirisini incelemedikleri, soruþturmayý çýkmaza soktuklarý, olayý zaman aþýmýna uðratarak görevlerini kötüye kullandýklarý gibi önemli iddialar gündeme getirildi. Ýþte, soruþturmayý yürüten Cumhuriyet Savcýsý da bu durumu Gümrük Müsteþarlýðýðna sordu.

Bu iddialarý araþtýrmak üzere Teftiþ Kurulu Baþkanlýðý, Baþmüfettiþler Ekrem Sancak ile Suat Kapar görevlendirildi. Ýki baþmüfettiþin hazýrladýðý 17 Mayýs 2005 tarih ve 1/74 sayýlý ön inceleme raporunda bedelsiz otomobil ithalatýna iliþkin incelemeye Gümrük Müfettiþlerinin baþladýðý, daha sonra Gümrük Kontrolörlerinin yürüttüðü benzer incelemelerle bunlarýn tek elden yürütülmeye baþlandýðý belirtildi. Gümrükler Genel Müdürlüðüðnden 4, Gümrük Muhafaza Genel Müdürlüðü ile Gümrükler Kontrol Genel Müdürlüðüðnden 2ðþer olmak üzere toplam 8 denetim elemaný görevlendirildi.

SORUþTURMA ÝüÝN 10 AY BÝR ARAYA GELEMEDÝLER
Gümrük Baþmüfettiþlerinin koordinesinde çalýþmanýn yürütülmesi için 17 Aðustos 2001 tarihinde onay alýndý. Bunun üzerinden 10 ay geçmesine raðmen yapýlacak çalýþmanýn içeriði, çalýþma koþullarýnýn belirlenmesi bakýmýndan koordinatör konumunda olan müfettiþler ile kontrolörler bir araya gelmedi. Ancak konu TBMMðde soruþturma konusu olunca taraflar bir araya geldi. Burada, yapýlanlarýn ortaya konulmasý yaný sýra, etkinlik ve verimlilik adýna iþin bölüþtürülerek yapýlmasý gibi öneriler getirildi. Bunun için yeni bir onay almayý gerektiren bu geliþme karþýsýnda, bu öneriden de çözüm çýkmadý, sadece yapýlan iþlemlerin bir tespiti ve deðerlendirilmesi gerçekleþtirilmiþ oldu.

Bu geliþmeler sonrasý, Gümrükler Genel Müdürlüðü birim baþkanlýðýnca, mevcutlarýn dýþýnda 4 ayrý kontrolör görevlendirildi. Zamanýnda yapýlamayan iþlerin soruþturulmasý için Gümrük Baþmüfettiþleri Ýsmail Gürselli ve Muzaffer üýldýr konuyu araþtýrdý. Ýþte bir kamu kuruluþundaki bu ihmalle ilgili konuyu soruþturma raporundan okuyoruz:

ðÝþin zamanýnda yapýlmadýðý ve onayýn gereðinin yerine getirilmediði, ayrýca kendi genel müdürlüklerinin de olumsuz sayýlacak yanýtlarýna raðmen, bir kýsým yazýlar ve ayný amaçla düzenlenen rapor gereði, iþin tek bir denetim birimince yapýlmasý ýsrarýnýn devam ettirilmesi sonucu, yapýlmasý gerekli öncelikli çalýþmalar ile kritik bazý yazýþmalarýn yapýlmamasý, ilgili kontrolörler açýsýndan bir disiplin suçu olarak deðerlendirilerek Devlet Memurlarý Yasasýðnýn 125/B maddesi uyarýnca cezalandýrýlmalarý gerekir.ð

Müfettiþlerin raporunda ve olayýn ihbarcýsýnýn Cumhuriyet Savcýlýðýðna verdiði dilekçede öne sürülen ðkendine ya da baþkasýna yarar saðlamað iddiasýný haklý kýlacak bulguya ulaþýlamadý. ve olayýn ihbarcýnýn

Baþsavcýlýk, Gümrüklerde görevli kontrolörlerden Yusuf Yýlmaz, Siyami Polat, Orhan Aksaya, Coþkun þenol, Nurettin Demir, Mehmet Yakuta, Mete Ýzzet üzcanoðlu, Musa ünal haklarýnda ön inceleme yapýlmasýný istedi. Müfettiþlerin düzenlediði rapora dayanarak bazý görevliler hakkýnda idari iþlem yapýlmasý önerildiði hatýrlatýldý ve ayrýca soruþturma izni verilmesi uygun bulunmadý.

Müfettiþlerin bu raporuna dayanarak Gümrük Müsteþarlýðý Personel Dairesi Baþkaný Ceyhan Yalçýn imzasýyla Cumhuriyet Savcýlýðýðna gönderilen yazýda, kontrolörler hakkýnda soruþturma izni verilmesinin uygun bulunduðu belirtildi.

Ancak görünen o ki otomobil kaçakçýlýðý konusu giderek yeni boyutlar kazanýyor, yeni iddialar ortaya atýlýyor.