Said-i Nursi ve şehitlik

[axuliuma]

Said-i Nursi ve şehitlik - Muharrem Bayraktar

ünceki günkü yazımızda Saidği Nursiğnin nurculara çağrı yaparak misyonerlerle ittifak halinde olmalarını istemesini yorumlayarak, günümüzde yaşadığımız bazı olaylara ışık tutmaya çalışmıştık.
Bugünkü yazımızda ise SaidğNursiğnin Hristiyanların sadece dünyalarını değil ahiretlerini kurtarmak için de nasıl müjdeli risaleler kaleme aldığına değineceğiz.

şöyle diyor Saidğ Nursi:
ğBirinci Dünya Savaşığnda bizimle savaşmış da olsa, bir Hristiyan ölmüşse şehit sayılır, ahirette mükafatı vardır.ğ (Kastamonu Lahikası,s.45)

[axuliuma]

GüLEN HANGİ GELENEĞE BAĞLI?

İşte Gülenğin geleneğe sımsıkı bağlı kalan basit bir Müslüman olmasına bir örnek daha: ğYahudi ve Hıristiyanları kınayan ve azarlayan ayetler, ya Hazretği Muhammed (A.S.M) döneminde yaşayan ya da kendi peygamberleri döneminde yaşayan bazı Yahudi ve Hristiyanlar hakkındadırğ (Küresel Barışa Doğru, s. 45).
~ * ~

Ertuğrul üzkök geçtiğimiz günlerde Hürriyetğdeki köşesinde, Fethullah Gülen için bir iddiada bulundu. ğTürkiyeğnin Calvinği kim?ğ başlıklı yazısında, ğBaşı açık namaz olayı, Türkiyeğde gelişmeye başlayan ğCalvinist Müslümanlarğ veya ğProtestan Müslümanlarğ tartışmasını yeniden alevlendirdiğ diyen üzkök, şöyle devam etti.

ğBen de en kritik soruyu soracağım. Protestan Müslümanların sayısı kaçtır? Bunların fikir babası, manevi lideri kimdir?ğ.

ğGerek ekonomik alandaki yaygınlığı, gerek dünyada bıraktığı izler açısından bakarsanız, bana göre ğCalvinist Müslümanğ hareketin lideri Fethullah Gülenğdirğ.

Fethullah Gülen için Calvinist Müslüman tabirini kullanan üzkök, daha önce kaleme aldığı bir yazısında da Gülen için ğMüslüman Rahipğ sıfatını uygun görmüştü (Hürriyet, 4 Eylül 2000).

Peki üzkök, Gülen için neden böyle pek alışılmamış hatta hiç görülmemiş kavramlar kullanmıştı?

Daha önce Müslüman rahip ünvanına ses çıkarmayan hatta kendi yayın organı Zaman gazetesinde medyanın güzel (!) haberlerinin yayınlandığı Medya Harmanı adlı köşede üzkökğün bu yazısı yer bulmuşken üzkökğün Calvenist Müslüman tabiri neden aynı muameleye layık görülmedi?

Gülen, üzkökğe cevaben yaptığı açıklamada şöyle diyor.

ğBen kitap, sünnet, icma ve kıyas çerçevesinde, usulünden füruuna kadar, dinin bütün esaslarına bağlı, sıradan bir Müslümanğım. Dinimizin adabına kadar, herhangi bir meseleye ilişme, değiştirme mülahazalarına girme, nazarımda en büyük günah ve haramdır. Dinin temel esasları bir yana, adap çerçevesinde kabul görmüş tek bir meseleyi dahi değiştirmektense, bin kere ölmeyi tercih ederim. Ne Calvinistğim ne de herhangi bir reformist. Hayatım boyunca bu anlama gelecek ne bir beyanım ne de imam olmuştur. Kanaatim o ki bugün, yenilenmesi gereken din değil, dindarlığımız olmalıdır. üeşitli vesilelerle defalarca ifade ettiğim gibi, İnsanlığın İftihar Tablosuğnun (sas) yolunda; sade, basit, mütevazı, geleneğe bağlı, hem de sımsıkı bağlı bir Müslümanğımğ (Zaman, 27 Ocak 2006 ).

Calvinist Müslüman nitelemesini herhangi bir meseleye ilişmediği ve geleneğe sımsıkı bağlı olduğunu belirterek red etmeye çalışan Gülen, acaba geleneğe bağlı mı ve hakikaten herhangi bir meseleye bulaşmıyor muydu.

Cevabı kendi eserlerinde bulmak mümkün.

ğHerkes kelimeği tevhidği esas alarak çevresine bakışını yeniden gözden geçirmeli ve ıslah etmelidir. Hatta kelimeği tevhidin ikinci bölümünü, yani ğMuhammed Allahğın Rasulüdürğ kısmını söylemeksizin sadece ilk kısmını ikrar eden kimselere rahmet ve merhamet bakışıyla bakmalıdırğ
(Bkz. Küresel Barışa Doğru, s. 131).

ğVema erselnake illa rahmeten lil aleminğ ayetinin hafızamızdaki yeri farklıdır. ğSeni alemlere rahmet olarak yolladımğ diyor Cenabı Hakk, Peygamber Efendimiz için .

Ama bazıları, Peygamberimizi kabul etmeyenlere rahmet nazarıyla bakılmalıdır, diyor hem de sımsıkı geleneğe bağlı Müslümanlık adına!

İşte Gülenğin geleneğe sımsıkı bağlı kalan basit bir Müslüman olmasına bir örnek daha:

ğYahudi ve Hıristiyanları kınayan ve azarlayan ayetler, ya Hazretği Muhammed (A.S.M) döneminde yaşayan ya da kendi peygamberleri döneminde yaşayan bazı Yahudi ve Hristiyanlar hakkındadırğ
(Küresel Barışa Doğru, s. 45).

Gülenğe kadar İslam tarihi boyunca böyle bir düşünceye sahip kaç kişiyi gösterebilirsiniz?

Hiçbir meseleye ilişmeyen Gülen, bir zamanlar ilişmeyen kimsenin kalmadığı başörtüsü konusunda flaşların ve objektiflerin önünde ğBaşörtüsü furuattandır (teferruattandır)ğ derken bunu geleneğe bağlı kalmak adına yaptığını kim bilebilirdi ki!

ğDinin temel esasları bir yana, adap çerçevesinde kabul görmüş tek bir meseleyi dahi değiştirmektense, bin kere ölmeyi tercih ederimğ diyen de Gülen!

Müslüman kadınla Hristiyan erkeği evlendirme (!) adına Urfağda papazlı hahamlı ve müftülü olarak kıyılan nikahlar ve papaz dualarıyla açılan iftarlar gelenekçi duruşunun bir başka tezahürü olsa gerek!

Geleneğe bu derece bağlı (!), Müslüman rahip sıfatına ses çıkarmayan, hatta gazetesinde yayınlamakta bir sakınca görmeyen Gülen, neden Calvinist Müslüman olmaktan çekiniyor acaba?

AHMET SERDAR (Misafir kalem)
http://www.yenimesaj.com.tr/index.ph...rih=2006-02-06