Mehmet Altan kimi kandırıyor

[bozok]

MEHMET ALTAN KİMİ KANDIRIYOR



19.02.2010

Bakmayınız siz bunca TV kanalına, gazeteye, ajansa; medya aslında küçücük bir "köy"dür.

Kimin ne yaptığı, kimin ne kadar para kazandığı bilinir.

üünkü gazeteci yazamadığını konuşmaya bayılır.

Basının usta kalemi Melih Aşık, Mehmet Altan'ın hiç seyredilmeyen CINE 5 kanalından aldığı astronomik parayı köşesine taşıdı. Aslında bunu ilk yazan diğer iki usta gazeteciydi; Burhan Ayeri ve Sabahattin ünkibar.

Mehmet Altan Star'daki köşesinden Melih Aşık'ı tehdit etti. Ve bilindik herkese yaptıklarını bir kez daha tekrarladılar: "Ergenekoncusunuz" "Kullanılan gazetecisiniz" vs.

Mehmet Altan'ın bu yalanlarına artık inanan var mı bilinmez.

Ancak...

Mehmet Altan bunu yapacağına, CINE 5'ten, Star Gazetesi'nden ve en önemlisi cemaat TV’lerinden ne kazandığını niye açıklamıyor?

Aldığı paralar açıklanamayacak kadar çok mu?

Peki, bu kadar çok para 20 yıldır aynı cümleleri eden bir kişiye niye verilir?

"Kullanılmışlık" konusunu bu kadar sık telaffuz eden biri hiç mi aynaya bakmaz.

Ve sanıyor ki; hep yaptığı gibi, "Ararım genç yayın yönetmenlerini şöyle bir tehdit ederim, kimse bana dokunamaz."

Halbuki tüm bunlara ne gerek var; açıklasın aldığı paraları olsun bitsin.

Odatv.com olarak biz en çok cemaatten aldığı parayı merak ediyoruz.

Bir de...

Acaba para pazarlığını ABD'de geçen yıl görüştüğü Hocaefendi'yle mi yaptı?

NOT: "Medya" siteleri her zaman yaptığı gibi; Mehmet Altan'ın bu konuyla ilgili açıklamalarına yer verirken, polemiğin başlamasına neden olan Sabahattin ünkibar ve Melih Aşık'ın yazılarını yayınlamadı. Bu nasıl bir gazetecilik anlayışıdır, anlamak mümkün değil.


Odatv.com

[bozok]

MEHMET ALTAN'A MENGENE



20.02.2010 11:50


Bilindiği gibi; Milliyet yazarı Melih Aşık, Mehmet Altan’ın CINE 5 kanalından aldığı maaşı köşesine taşıyınca polemik başladı. Akşam’dan Burhan Ayeri, Sözcü Gazetesi’nden Emin üölaşan, Yeniçağ’dan Sabahattin ünkibar da bu konuyu köşelerine taşımışlardı. Altan ise dünkü yazısında Melih Aşık’a karşı şu satırları yazmıştı:

”(…)Bana ait parasal iddiaları ispatlayamazsan, yazarlık kisvesi altında iş gören “kullanışlı” bir gazeteci olduğun iyice ortaya çıkacak. Bir nebze haysiyetin, onurun, dürüstlüğün varsa o yazdıklarını kanıtla, belgelerini göster. Koskoca adam oldun hala böyle yalanlar yazmaya utanmıyor musun? Daha ne kadar böyle yalanlarla, “andıçlarla” kendini kullandıracaksın?”

Mehmet Altan’ın CINE 5’teki programı sona erdi. Odatv.com olarak Altan’ın alışıldık üslupla kaleme aldığı bu yazıyla ilgili “Mehmet Altan Kimi Kandırıyor” başlıklı bir yazı yayınladık.

Melih Aşık da bugünkü köşesinden Altan’a cevap verdi ve “Demagojiyi bırak” dedi. Bununla birlikte Yeniçağ yazarları Sabahattin ünkibar ve Selcan Tasçı da köşelerinde Altan’a soru yağmuruna tuttular. İşte sırasıyla Melih Aşık, Sabahattin ünkibar ve Selcan Taşçı’nın yazıları:


MELİH AşIK:


Mehmet Altan’a not

Demagojiyi bırak... TMSF’nin elindeki CİNE 5’ten kaç para aldığını açıkla.

O para halkın parası. Paramızın nereye, nasıl harcandığını sormak hakkımız.

Sabahattin ünkibar’ın yazdığı 50 milyar lira yanlış mı? O zaman doğrusunu açıkla.

Dürüstlük, onur, haysiyet bunu gerektirir.

Hem siz ailece Hazine’den geçinmeye karşı değil miydiniz?

Odatv.com’da da dün sana yönelik meraklı sorular vardı. Onları da buraya iliştirelim:

“Aldığı paralar açıklanamayacak kadar çok mu?

Peki, bu kadar çok para 20 yıldır aynı cümleleri eden bir kişiye niye verilir?

‘Kullanılmışlık’ konusunu bu kadar sık telaffuz eden biri hiç mi aynaya bakmaz.’


SABAHATTİN üNKİBAR:


İSTİSMAR...

İktidarı methiyeye kaç para, TMSF demokratı!
Bu sütunu izleyenler bilir, haftalardır Mehmet Altan’ın devlete ve millete ait TMSF’ye bağlı Cine-5 Televizyonundan kaç para aldığını sormuş ve son olarak da aldığımız bir duyuma dayanarak ayda 50 milyar maaş aldığını duyurmuştuk. Milliyet’ten Melih Aşık, Sözcü’den Emin üölaşan, Vatan’dan Mustafa Mutlu, bunu sütunlarına taşımıştı. Mehmet Altan dün konuyu çarpıtarak kendisinin devlete ve millete ait bir televizyondan kaç lira maaş aldığını sormayı klasik istismarına alet ederek andıçlama olarak sundu.Tam ona yakışan bir tavır! İktidarla olan özel ilişkilerin ile methiye karşılığı onlarca milyar para alacaksın, sonra kaç lira aldığını soranlara da andıçlıyor diyeceksin!.. Ondan sonra da demokratlık pozları... Hadi oradan TMSF demokratı!..

Kıvırma da açıkla, kaç para alıyorsun?

NOT: Akşam saatlerinde Cine-5 yönetimi, tepkiler üzerine Mehmet Altan’ın işine son verdi.


SELCAN TAşüI:

Yeniçağ’dan Sabahattin ünkibar, Sözcü’den Emin üölaşan ve Milliyet’ten de Melih Aşık ısrarla sordu: “CINE 5’teki programın için TMSF’den ne alıyorsun? Ne kadar alıyorsun? Bu ‘hizmet’in bedeli ne?”

Diyeceği altı üstü “..... TL alıyorum” yahut “CINE 5 için, her Allahın günü iki programı birden, babamın hayrına yapıyorum.” Ama bugüne kadar ikisini de diyemedi Mehmet Altan.

Para kolay kazanılmıyor. Vatandaş da haliyle zarla zorla, tabiri caizse taşı sıkarak, cebine damla damla aktarabildiği paranın, ana vanadan kimlerin eliyle, kimlerin cebine boca edildiğini merak ediyor. Bu cevabı aramak gazetecinin hakkı.

En son Sabahattin ünkibar, CINE 5’in Altan’a kıyağının 50 milyarlık olduğunu yazdı.

Melih Aşık da aynı iddiayı kendi köşesinden aktardı.

Cemil üiçek’in Erzincan Cumhuriyet Başsavcısını “aramadım” diyememesi gibi, Mehmet Altan da “üyle bir para almadım, almayacağım” diyemedi. Cevap vermek yerine, “yalan” ise doğrusunu yazmak yerine, Melih Aşık’a küfretmeyi tercih etti.

Sözde cevaba bakın: “İspatlayamazsan, “kullanışlı” bir gazeteci olduğun iyice ortaya çıkacak.”

Kovalamaç oynarken, aradaki mesafeyi açıp, yakalanmayacağını garantiye aldıktan sonra, peşinden gelenlere dönerek “yakalayamazsın kiiii” diye nanik yapan çocukları hatırlatıyor Altan’ın tavrı. Tabii aradaki “masumiyet farkı”yla.

Yalanlamadan, ispata davet ettiğine göre; “Karda yürürüm izimi belli etmem” demeye mi getiriyor Mehmet Altan?


Odatv.com