YAKASI AüILMADIK BEYAZ EşYA SORULARI



12.02.2010

Yargıtay 8. Dairesi bugün Tunceli’de yapılan beyaz eşya yardımıyla ilgili dönemin Tunceli Valisi Mustafa Yaman’ı 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı. Kararın gerekçesi "Yardımların bir siyasi partinin lehine kullanıldığına" dayandırıldı. Ancak mahkeme Yaman’ın cezasını erteledi. Vali Yaman, 5 yıl içinde benzer suç işlemezse cezası ortadan kalkacak.

Yerel seçimler öncesi basında çıkan beyaz eşya dağıtım görüntüleri Yüksek Seçim Kurulu bu yarımların durdurulmasını istemişti.

Bunun üzerine CHP lideri Baykal "AKP ile gelen APS ile gider" demişti.

Başbakan Erdoğan ise Hatay mitinginde Valiyi korumuş ve muhalefete "İdeolojik yaklaşımlarla valilerimizi karalamaya hakkınız yok. Bu ülke bir hukuk devleti, gereği neyse yapılır, ama bir başbakan olarak valimi ne Baykal’a ne de Bahçeli’ye yedirtmem" yanıtını vermişti.

O dönemdeki gelişmelere bakınca, Yargıtay’ın bu kararı şu soruları da tartışmaya sokar gibi görünüyor:

1- Bu karar Tunceli yerel seçiminin iptalini gerektirir mi?

2- Karar seçimler sırasında yardım dağıtan öteki valilere de teşmil edilir mi?

3- Vali ceza aldığına göre Başbakan Erdoğan suça azmettirici olarak mı yoksa suçu ve suçluyu övmekten mi yargılanır?

4- Vali Yaman’ın karara itiraz hakkı olduğuna göre, Başbakan da bu itiraza müdahil olur mu?

5- Başbakan bu kararı da Danıştay kararları gibi “ideolojik” bulacak veya karardan İmam Hatip mağduriyeti çıkaracak mıdır?


Odatv.com