Vatandaş Sinan Bayraklığnın dilekçesi!

2001 yılında Paflagonya Projesiğni incelemiştim. Hani şu küreselleşmenin röntgenini çektiğimiz proje! Ayrıntısı Küresel Haçlı Seferiğnde var. Meğer proje hala davam ediyormuş! Konu ile ilgili olarak Bartınlılar ve Türkiye adına duyarlılık gösteren vatandaş Sinan Bayraklı, Bartın Valiliğiğne başvurarak bilgi edinme yasası gereğince bilgi istedi. Kendisine verilen cevapta projenin devam ettiği doğrulandı. Bayraklı tekrar bir dilekçe yazdı bazı taleplerde bulundu ve sorularının cevaplandırılmasını istedi:

* * *

ğBartın Valiliği ile İtalyağnın Padova şehri yetkililileri arasında imzalanarak T.C. Dışişleri Bakanlığığnca da onaylandığı ifade edilen ğsosyal kültürel işbirliği protokolüğnün bir örneğinin tarafıma verilmesini talep ediyorum:
* Roma dönemine ait ğKuşkayası Yol Anıtığnın -muhtemelen- kazı, sondaj vb. çalışmaları olmaksızın restorasyonuna dair protokol haricinde imzalanan bir belge var mıdır; varsa mahiyeti nedir ?
* Sosyal kültürel işbirliğiğifadesinden kastedilen çalışmalar nelerdir; bu çalışmaların ğmilli menfaatlereğkatkısı ne olacaktır ?
* Paflagonya Projesiğnde bahsedilen İtalyanların köklerine dönüşü düşüncesi, Türk Milletiğnin ve Bartın halkının amaç ve çıkarlar ile bağdaşmakta mıdır?

* * *

* Projenin uygulayıcısı İtalyanlar, arkalarına Citadella Rotary Kulübüğnü de alarak ğulusal devletlerin iç federasyonuğnun kurulması faaliyetlerinde bulunmak istediklerini ifade edip haritalar yayımlamaktadır. Bireyin millete bağlılığı gerçekliği yerine çok kimlikli olarak devletler üstü hale gelmesini ve bağlanacak yerin Homo Sapiens Austrolopitecus olmasını yeterli buluyorlar. Yani ğTürk milletinin değerlerini umursama, bağlı kalma, kozmopolitan ol ki, seni rahatça köle yapıp sömürelimğdenilmektedir.
Türk halkının böyle bir hedefe kanalize edilmesi ile Anayasağnın üçüncü maddesi ihlal edilmiş olmuyor mu?
* Proje tanıtım dosyasında ve İnternet yayınlarında geçen ğamacı ulusal devletlerin iç federasyonu (devletler federasyonu) şeklini gerçekleştirmek olan, ğgüçlerğ, ğbarışçı toplu yaşamğğkişinin bölgeler üstü bir kimlik kazanmasığ, ğkişinin bir çok ülkenin yurttaşıymış gibi düşünülmesiğ, ğçoklu kimlik (çok kimliklilik)ğ, ğulusal eyaletler federalliğini gerçekleştirmekğ, ğbabaerkil sistem ve ailelerinden ayrılan bireylerğ, ğçoğul kimliğin oluşturulmasığ, ğhomo sapiens; ya da Austrolopitecusğta birleşmekğifadelerinden ne anlaşılıyor ve bu ifadelerden anlaşılanlarla Kuşkayası Anıtığnın restore edilmesinin veya köklerini arayanların bir spor, kültür ve macera yolculuğuna çıkmalarının bağı, bağlantısı, ilişkisi nedir?

* * *

* Gerek İtalyanların Bartınğa geldiği zamanlarda ve gerekse Bartınğda oluşturulan heyetlerin İtalya seyahatleri sırasında, ilgili Bakanlıkça onaylı sosyal kültürel işbirliği protokolü çerçevesinde inceleme ve temaslar yapılırken yukarıda yer alan ifadelerin neden kullanıldığı, bu ifadelerin restorasyon çalışmalarıyla bağlantısı sorulmuş mudur? Sorulduysa verilen cevap nedir? Bu ifadeler özür dilenerek geri çekilmiş midir; yoksa devam ettirilen ilişkiler çerçevesinde bu ifadelerden rahatsızlık duyulmamakta mıdır ? Bu ifadelerle ilgili olarak bir görüşme olmadıysa sebebi nedir? Bu ifadeler destek ve kabul gördüğü için mi ğsükutğedilmiştir?
* Proje tanıtım dosyasında bulunan ve Türkiyeğyi tarihteki 16 devletçiğe bölen haritadan ne anlaşılmaktadır?ğ
Devam edeceğiz.